JA EN

次世代画像フォーマットの展望 - JPEG XL と WebP2 が変える未来

· 約 9 分で読めます

次世代画像フォーマットの全体像 - なぜ新しいフォーマットが必要なのか

JPEG が標準化された 1992 年から 30 年以上が経過し、画像圧縮技術は飛躍的に進歩しました。現在の Web では、JPEG の後継として複数の次世代フォーマットが競合しています。WebP (2010 年)、AVIF (2019 年)、JPEG XL (2022 年) がその代表格です。

次世代フォーマットが求められる背景には、モバイルトラフィックの爆発的増加があります。2024 年時点で Web トラフィックの 60% 以上がモバイルデバイスからのアクセスであり、帯域幅の制約が厳しい環境で高品質な画像を配信する必要性が高まっています。JPEG と比較して 30-50% のファイルサイズ削減は、ページ読み込み時間の短縮と通信コストの削減に直結します。

次世代フォーマットに求められる要件:

しかし、フォーマットの優劣は単純な圧縮率だけでは決まりません。エコシステムの成熟度、ブラウザ対応、ツールチェーンの充実度、そして既存資産との互換性が実用上の決定要因となります。さらに、画像フォーマットの選択は SEO にも影響します。Google は Core Web Vitals のスコアをランキング要因として使用しており、次世代フォーマットによるファイルサイズ削減は LCP (Largest Contentful Paint) の改善に直結します。

JPEG XL の技術的特徴 - JPEG の正統後継を目指す万能フォーマット

JPEG XL (ISO/IEC 18181) は JPEG 委員会が策定した次世代フォーマットで、既存の JPEG を完全に置き換えることを目標に設計されています。Google の PIK と Cloudinary の FUIF を統合して開発され、2022 年に正式標準化されました。

JPEG XL の主要な技術的優位性:

圧縮性能は JPEG と比較して非可逆で 60% 以上、可逆で 35% 以上のサイズ削減を実現します。AVIF と同等かそれ以上の圧縮効率を持ちながら、エンコード速度は AVIF の 5-10 倍高速です。デコード速度も JPEG と同等レベルで、リアルタイム表示に支障がありません。

リファレンス実装の libjxl はオープンソースで提供されており、C++ で書かれた高性能なエンコーダ・デコーダが利用可能です。

JPEG XL のブラウザ対応問題 - Chrome の撤退と今後の展望

JPEG XL の最大の課題は、ブラウザ対応の不確実性です。Chrome は 2022 年にフラグ付きで JPEG XL サポートを実装しましたが、2023 年 10 月に「十分なエコシステムの関心が得られなかった」として実験的サポートを削除しました。この決定は Web 開発コミュニティで大きな議論を呼びました。

2025 年時点のブラウザ対応状況:

Chrome の不採用は JPEG XL の普及にとって致命的な障壁です。デスクトップブラウザの約 65% を Chrome が占めるため、Web 配信用途では JPEG XL を主要フォーマットとして採用することは現時点では困難です。ただし、Apple のエコシステム (Safari, iOS アプリ) やネイティブアプリケーション、画像アーカイブ用途では積極的に採用が進んでいます。

Web 配信で JPEG XL を使う場合は、<picture> 要素でフォールバックを設定する必要があります。Accept ヘッダーによるコンテンツネゴシエーションと組み合わせ、対応ブラウザにのみ JPEG XL を配信する CDN レベルの最適化が現実的なアプローチです。Cloudflare や Fastly などの CDN は JPEG XL の自動変換機能を提供し始めています。

WebP2 の開発状況 - WebP の後継は実現するのか

WebP2 は Google が WebP の後継として開発を進めていた次世代フォーマットです。AV1 動画コーデックの技術を静止画に応用し、WebP を大幅に上回る圧縮効率を目指していました。しかし、2023 年後半から開発の進捗が大幅に鈍化しており、プロジェクトの将来は不透明な状況です。

WebP2 の設計目標 (開発中の仕様):

技術的には、AV1 の予測モードを静止画に最適化し、ブロックサイズの柔軟な選択 (4x4 から 64x64) と方向性予測 (56 方向) により、WebP の VP8 ベースの予測を大幅に上回る圧縮効率を実現する設計でした。

WebP2 の現状と課題: Google の公式リポジトリ (libwebp2) は 2024 年以降ほとんど更新されておらず、実質的に開発が停滞しています。Google が AVIF (AV1 ベース) のエコシステム構築に注力していることから、WebP2 が正式リリースされる可能性は低いと見られています。AVIF が WebP2 の設計目標の多くを既に達成しているため、Google にとって WebP2 を別途リリースする動機が薄れたと考えられます。

Web 開発者の観点からは、WebP2 を待つよりも AVIF への移行を進める方が現実的です。AVIF は Chrome、Firefox、Safari のすべてでサポートされており、エコシステムも急速に成熟しています。

AVIF の現在地 - 実用段階に入った AV1 ベースフォーマット

AVIF (AV1 Image File Format) は AOM (Alliance for Open Media) が策定した画像フォーマットで、AV1 動画コーデックのイントラフレーム符号化を静止画に適用したものです。2024-2025 年時点で最も実用的な次世代フォーマットとして、Web 配信での採用が急速に拡大しています。

AVIF の圧縮性能: JPEG と比較して同品質で 50% 以上のファイルサイズ削減を実現します。WebP と比較しても 20-30% の追加削減が得られます。特に低ビットレート (高圧縮) 領域での品質維持に優れ、サムネイルや帯域幅が制約される環境で威力を発揮します。

ブラウザ対応状況 (2025 年):

主要ブラウザすべてが AVIF をサポートしており、グローバルカバレッジは 95% を超えています。Can I Use のデータによると、AVIF 非対応ブラウザのシェアは 5% 未満まで低下しています。

AVIF の弱点: エンコード速度が遅いことが最大の課題です。JPEG の 10-50 倍、WebP の 5-20 倍の時間がかかります。リアルタイムエンコードが必要な場面 (ユーザーアップロード画像の即時変換など) では、事前エンコードまたは非同期処理が必須です。また、最大解像度が 8,192 × 4,352 ピクセルに制限されるため (タイリングで回避可能)、超高解像度画像には不向きです。プログレッシブデコードも標準ではサポートされていません。

移行戦略 - 次世代フォーマットへの段階的な移行アプローチ

次世代フォーマットへの移行は、一度にすべてを切り替えるのではなく、段階的に進めることが推奨されます。既存の画像資産との互換性を維持しながら、対応ブラウザに最適なフォーマットを配信する戦略が現実的です。

Phase 1: マルチフォーマット配信の基盤構築

HTML の <picture> 要素を使い、ブラウザの対応状況に応じてフォーマットを出し分けます。

<picture>
<source srcset="image.avif" type="image/avif">
<source srcset="image.webp" type="image/webp">
<img src="image.jpg" alt="説明">
</picture>

CDN レベルでの自動変換も有効です。Cloudflare Polish、imgix、Cloudinary などのサービスは、Accept ヘッダーを解析して最適なフォーマットを自動配信します。

Phase 2: ビルドパイプラインの整備

画像アセットのビルド時に複数フォーマットを自動生成する仕組みを構築します。Sharp (Node.js)、libvips、ImageMagick などのライブラリで AVIF、WebP、JPEG の 3 フォーマットを生成し、HTML テンプレートで自動的に <picture> 要素を出力します。

Phase 3: JPEG XL の条件付き採用

Safari ユーザーが多いサービスや、ネイティブアプリでは JPEG XL の採用を検討します。既存 JPEG からのロスレス変換による即座のサイズ削減は、大量の画像アーカイブを持つサービスにとって魅力的です。Chrome の対応状況を注視しつつ、将来的な全面採用に備えてエンコードパイプラインを準備しておくことが賢明です。

現時点での推奨: Web 配信では AVIF を第一候補、WebP をフォールバック、JPEG を最終フォールバックとする 3 段構成が最も安全かつ効果的です。

関連記事

AVIF 導入ガイド - ブラウザ対応状況とフォールバック戦略の実践

AVIF フォーマットの導入方法を実践的に解説。ブラウザ対応状況、picture 要素によるフォールバック、エンコード設定の最適値を具体的に紹介します。

WebP から AVIF への移行判断 - コスト対効果と実装戦略

WebP 導入済みサイトが AVIF に移行すべきかの判断基準を解説。追加の圧縮効果、移行コスト、段階的な実装戦略を具体的なデータとともに紹介します。

画像フォーマットの歴史 - BMP から AVIF まで 40 年の進化

BMP、GIF、JPEG、PNG、WebP、AVIF など主要な画像フォーマットの誕生と進化の歴史を時系列で解説。各フォーマットが生まれた背景と技術的革新を紹介します。

画像圧縮ベンチマーク 2024 - JPEG, WebP, AVIF 実測比較

JPEG、WebP、AVIF の圧縮性能を実測データで比較。写真、イラスト、スクリーンショットなど画像種別ごとのベンチマーク結果と最適フォーマットの選定基準を解説。

WebP のメリットと対応状況 - 次世代画像フォーマットの実力

Google が開発した WebP フォーマットのメリット、デメリット、ブラウザ対応状況を解説。JPEG や PNG からの移行判断に必要な情報をまとめます。

HEIC とは?iPhone 写真を JPG に変換する方法

iPhone が採用する HEIC フォーマットの特徴と、JPG への変換方法を解説。なぜ HEIC が使われるのか、互換性の問題と解決策を紹介します。

関連用語